?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему сотрудники молчат? Можно называть это безответственностью последних и их нерадением за общее дело, но не всегда это так.

Перл-Харбор. При первых признаках нападения начальник военной базы не был поставлен в известность об этом. Почему? Никто не захотел заработать репутацию паникёра... Кто виноват? Ответ напрашивается сам.

Для того, чтобы разобраться в учётной документации компании Rite Aid за 1998 и 1999 годы, двести контролёров потратили 50 млн. долларов. От попыток пересчитать данные за 1997 год пришлось отказаться ввиду непосильности этой задачи. Когда дым над пепелищем рассеялся, оказалось, что Rite Aid не просто вводила в заблуждение инвесторов - она и сама не имела точного представления о том, сколько денег она зарабатывает и сколько теряет и каким образом это происходит. Как это могло произойти?


Правление гигантской аптечной сети пообещало выплатить генеральному директору Мартину Грассу 100 млн. долларов, если он сумеет поднять курс акций Rite Aid выше отметки $49,50. Грасс также получил право на опцион. С учётом этих обстоятельств вряд ли кого-то может удивить тот факт, что Грасс не только выбрал чрезвычайно рискованную стратегию быстрого расширения, но и стал руководителем, при котором компания очень вольно трактовала правила финансовой отчётности, "забывая" вносить в свои документы многие "неприятные" цифры. В высшем руководстве компании не нашлось людей, желающих вникать в тонкости приносивших высокий доход операций. Знали ли об этом рядовые сотрудники? Да. Почему молчали? Ответ на поверхности.

Barings Bank потерял 860 млн. фунтов стерлингов стараниями Ника Лисона, за феноменальные достижения будучи провозглашённым "Майклом Джорданом финансового мира". Как получилось, что этот человек, будучи в полном доверии у руководства, нанёс им сокрушительный удар? Он отчитывался только о прибыльных сделках, умалчивая о тех, которые привели к убыткам. Знали ли об этом рядовые сотрудники? Разумеется. Кто виноват? И здесь за ответом далеко ходить не надо.

Итак, почему молчат сотрудники? Кто виноват в угрозах Перл-Харбора местного масштаба?


источник картинки

Posts from This Journal by “управление” Tag

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
i_muminov
Aug. 2nd, 2016 11:08 pm (UTC)
С Перл-Харбором было куда проще, игра разведки. А молчат потому-что никто не хочет быть крайним. Не высовывайся прибьют, действует по всей видимости и на западе? корпоративный сговор? не хотят, чтобы с ними провели операцию по моббингу? сами в доле? не работает служба собственной безопасности? виновато начальство, так как не смогло наладить прозрачную систему фин.отчетности и правовой культуры у себя в офисе.
annazv77
Aug. 3rd, 2016 02:05 am (UTC)
И на западе те же проблемы, представьте себе.

Виновато начальство. Это так. Не только правовой культуры. Деловой культуры в целом. Во всех этих ситуациях сотрудники либо испытывали страх проявить инициативу, либо были равнодушны. Но это начальство выбрало путь слепоты. За что и было наказано.
i_muminov
Aug. 3rd, 2016 09:01 am (UTC)
Ну и поделом им.
annazv77
Aug. 3rd, 2016 09:14 am (UTC)
Поделом. Управленческая слепота всегда дорого обходится.
i_muminov
Aug. 3rd, 2016 09:19 am (UTC)
Как мне видится, это просто недальновидность управления. Одни владеют только тактическими методами, не думая на перед, стратегически. Но раз таких управленцев держат, значит, они нужны. Хотя это и приводит в конце - концов к краху предприятия.
annazv77
Aug. 3rd, 2016 09:20 am (UTC)
Приводит. Всегда. Других вариантов нет.
i_muminov
Aug. 3rd, 2016 09:37 am (UTC)
И что самое интересное, такой подход уже изначально обречен и люди, особенно те, кто занимается управление, это должны хорошо понимать. Но я вот всегда удивляюсь, почему они не понимают очевидное???
annazv77
Aug. 3rd, 2016 09:38 am (UTC)
Потому что шорох купюр ослепляет. И лишает рассудка. Деньги - это испытание! Огромное! И выдерживают его только самые достойные.
i_muminov
Aug. 3rd, 2016 09:49 am (UTC)
Значит, всё же побеждает "золотой телец"!
annazv77
Aug. 3rd, 2016 09:54 am (UTC)
Это недолгие победы, временные. Побеждают мозги. Пересматривают стратегии, делают выводы и идут дальше. Но на это способны редкие люди, безусловно. Однако, оно того стоит! Прибыль, при таком подходе, возрастёт в разы.
i_muminov
Aug. 3rd, 2016 09:58 am (UTC)
Временно понятие растяжимое... Мозги побеждают, при условии, что их обладатель сможет успешно выжить. Стратегическое мышление даёт уверенность и стабильное развитие. Не нужно после бежать из страны и жить за бугром как эмигрант. Это точно!
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

annazv77
Загитова Анна

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Links

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com