?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про браки

На днях дискуссию вызвал пост о женщинах. И о мужчинах. Пост о стереотипах и о ролях. Гендерных. И надгендернных. Там же зашла речь о так называемых "гражданских браках".
Никогда не высказывалась на этот счёт прямо, лишь вскользь, а сейчас позволю.

Да, я противник гражданских браков. Можно приводить сотню аргументов, среди которых "штамп в паспорте ничего не меняет", "штамп не удержит" и т.д. У меня по этому поводу своё, абсолютно негибкое мнение. Может быть, только пока... Потому как говорить "никогда" - не совсем разумно.
Штапм ничего не меняет?
Меняет. Это - показатель серьёзности отношения обоих. Да, в жизни бывает всё и может оказаться так, что люди спустя три года после заключения брака, а может ещё и раньше, разбегутся. Но то, что они оба были готовы к заключению брака, говорит об их умении взять на себя ответственность и о серьёзности намерений.

Штамп не удержит?
В некоторых случаях - удержит. Позже может выясниться, что удерживаться и не нужно было, а может и наоборот - необходимо перетерпеть, переждать кризис и идти дальше, а не хлопать громко дверью в порыве эмоций.

Люди, нежелающие оформлять отношения официально, как аргумент часто говорят "а что это меняет?". Но если регистрация брака действительно ничего не меняет, то что же от неё удерживает? Неуверенность друг в друге? Но как раз-таки уверенность в партнёре - один из основных китов счастливой семейной жизни. Без неё сложно. Если оба, регистрируя брак, говорят друг другу - ты можешь на меня рассчитывать, хвала им обоим.

Каков же вывод? Гражданский брак - следствие неуверенности в завтрашнем дне и партнёре, а также неготовности принять на себя ответственность не только за себя, любимого(ую). Он может и хорош на этапе "притирки", только переводить его в хронику не стоит. Официальный брак даёт ощущение защищённости, как не крути.

Comments

( 80 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kyraga_petrovna
Nov. 12th, 2014 06:56 pm (UTC)
а я уверена, что первые 2-3 года гражданка необходима,
чтобы как раз таки попробовать себя в бытовом плане - на сколько ли люди могут ужиться вместе, на сколько им комфортно)

а-то знаешь, состояние влюбленной эйфории это еще не все для крепкой семьи. иногда пара, сталкиваясь с бытовом после росписи, просто в ужасе друг от друга. и как следствие через месяца 3-6 развод

лучше уж какое-то время проверить отношения во всеразличных эпостасиях, прежде чем лезть в бюрократию)
annazv77
Nov. 12th, 2014 07:05 pm (UTC)
Т.е. получается, что залезть в бюрократию всё же мешает страх "а вдруг не сойдёмся", верно?:-))

Скороспелые браки редко бывают удачными, впрочем... бывают исключения.
(no subject) - kyraga_petrovna - Nov. 12th, 2014 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 12th, 2014 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kyraga_petrovna - Nov. 12th, 2014 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 12th, 2014 08:37 pm (UTC) - Expand
rrrapunzel
Nov. 12th, 2014 07:14 pm (UTC)
Я не против гражданского брака (кстати, это неправильное выражение, т.к. "гражданский брак" это тот самый, заключённый в ЗАГСе, а данный тип отношений называется "сожительство"), но если они в течение максимум 5 лет переходят в зарегистрированные государством. В противном случае, нет смысла поддерживать такие отношения. И да, полностью согласна, что нежелание ставить печать в паспорте это банальный страх ответственности.
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:38 pm (UTC)
Знаю, что неправильно, но, тем не менее, распространённое:-))

Всё хорошо до поры до времени, в том числе - и сожительство.
(no subject) - rrrapunzel - Nov. 13th, 2014 08:27 am (UTC) - Expand
slavador
Nov. 12th, 2014 07:29 pm (UTC)
ое мнение. Может быть, только пока... Потому как говорить "никогда" - не совсем разумно.
**********************,
Ань, ты однозначно осуждешь сожительство, тем не менее впечатление что оставляешь поле для маневра.
Может мне просто кажется, не знаю.
annazv77
Nov. 12th, 2014 07:40 pm (UTC)
Я оставляю поле для изменения мнения. Просто потому, что говорить "никогда" неразумно. Всё в жизни бывает. Откуда я знаю, что скажу лет через десять, когда вырастет моя дочь?

(no subject) - slavador - Nov. 12th, 2014 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 12th, 2014 09:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavador - Nov. 12th, 2014 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 12th, 2014 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavador - Nov. 12th, 2014 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 13th, 2014 05:26 am (UTC) - Expand
ladyhappiness
Nov. 12th, 2014 07:43 pm (UTC)
Моя кузина ужелет 15живёт в гражданском браке. У них двое детей. И у них бывало всякое, но всё же они вместе.

Здесь же у нас сожительство - это совершенно нормальный тип отношений. Слово "сожитель" имеет позитивно-нейтральный оттенок. У меня около трети коллег так живут, некоторые много лет, у них уже дети взрослые. Но здесь сожительство (с общими детьми) во многих отношениях приравнивается к браку.
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:37 pm (UTC)
Знаю, что в Европе всё по-другому, да:-)) И супруге в "сожительстве" защищены.
marubeni
Nov. 12th, 2014 07:54 pm (UTC)
Согласна. Ты мои мысли высказала, Анечка. :) Но конечно, если кому-то так удобнее - что ж. Только вряд ли женщине хорошо в таких отношениях. ((
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:36 pm (UTC)
Так социологи же доказали: большинство женщин, живущих в гражданских браках, при опросах говорят, что они замужем, а мужчины - что они холосты.

(no subject) - marubeni - Nov. 13th, 2014 12:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 13th, 2014 05:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - marubeni - Nov. 13th, 2014 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 13th, 2014 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marubeni - Nov. 13th, 2014 12:32 pm (UTC) - Expand
ladwiga
Nov. 12th, 2014 08:15 pm (UTC)
Я вполне лояльно отношусь к варианту "сожительство" у других людей, но к себе такой вариант не считаю приемлимым. Для меня штамп в паспорте очень важен.
Лично меня сожительство не обязывает ни к чему- ни к верности, ни к дальнейшим совместным планам. Это временные отношения. Соответственно, я считаю, что партнер думает так же и не расматривает меня в качестве серьезных отношений :-)
А официальный брак в корне меняет дело :-). Это желание быть именно с этим человеком, прожить с ним всю жизнь, иметь детей.
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:34 pm (UTC)
Принято:-)) Разделяю мнение.
marmotika
Nov. 12th, 2014 08:16 pm (UTC)
В жизни всякое бывает, ты права. Я 3 года прожила в браке, потом развелась фиктивно (из-за жилья). и после этого развода 9 лет жила с "бывшим" мужем гражданским браком. Тупо было лень дойти до загса. Но мы дошли. И вот уже я 2 года как опять замужем. Конкретно в моём случае - я не чувствую разницы в отношениях до и после оф.оформления отношений.
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:33 pm (UTC)
Дай Бог, чтобы разводы в жизни были только фиктивными:-))

Помню, как вы "заново" женились:-)) Но ваша история - это история особенная:-))
snowy_owl_1
Nov. 12th, 2014 08:25 pm (UTC)
У меня обычно один вопрос - если кто-то так уверен друг в друге, зачем им штамп? =)
Наоборот, живя, не расписываясь, вы говорите - я верю без бумажек, что ты меня любишь и заботишься обо мне; я знаю, что ты адекватен, и в случае разрыва я смогу с тобой договориться без суда. Ты настолько самодостаточна и уверена в партнере, что тебе не нужно никаких письменных подтверждений. Все равно, что человеку, который красив, давать справку что он красив. Он и так это знает, не нужна она ему.

Ответственность... Не знаю, кто как, в моем случае слова "ты можешь на меня рассчитывать" были произнесены в начале совместной жизни.
Вы говорите - штамп удержит. Но мой, пока еще маленький опыт, говорит обратное: если в отношениях настоящая трещина, штамп не спасает, только добавляет возни при расходе. Если же разногласия небольшие, и человек будет "перетерпевать" кризис только при наличии штампа... Не хотела бы я себе такого партнёра.
Я не против штампа: когда нужен пропуск в больницу и когда повляются дети - без вариантов. Но в большинстве случаев случаев для действительно любящих друг друга он не нужен. Не вреден, но и не полезен - как приятный бонус.
annazv77
Nov. 12th, 2014 08:32 pm (UTC)
А чем мешает штапм? Почему же он не нужен? Только потому, что так, без него, мы говорим человеку "если что, я договорюсь с тобой без суда"? Только говорит ли это об уверенности в партнёре?

(no subject) - snowy_owl_1 - Nov. 12th, 2014 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 12th, 2014 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snowy_owl_1 - Nov. 12th, 2014 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 13th, 2014 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - snowy_owl_1 - Nov. 13th, 2014 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - annazv77 - Nov. 13th, 2014 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - snowy_owl_1 - Nov. 13th, 2014 07:14 am (UTC) - Expand
laralelya
Nov. 12th, 2014 08:39 pm (UTC)
Даже не в том, наверное, дело, удержит - не удержит... Я в таких случаях спрашиваю: а вы, встречаясь с друзьями, как представляете свою/своего (имя). Подруга/друг?.. Так что штамп - меняет. Потому что не подруга/друг, а жена/муж.
annazv77
Nov. 13th, 2014 05:29 am (UTC)
Меняет. В восприятии - точно.
s16_n425
Nov. 12th, 2014 08:51 pm (UTC)
... Да, я противник гражданских браков. ...


Аналогично
annazv77
Nov. 13th, 2014 05:28 am (UTC)
Принято:-))
28
Nov. 12th, 2014 10:24 pm (UTC)
официальный брак даёт ощущение ложной защищенности, если он делается ради неё. значит, защищенности не хватало без брака - и не будет хватать. её просто не было в отношениях.
annazv77
Nov. 13th, 2014 05:02 am (UTC)
Если только ради неё - безусловно.
(Deleted comment)
annazv77
Nov. 13th, 2014 11:46 am (UTC)
Именно так.
leonora2009
Nov. 13th, 2014 06:27 am (UTC)
Я это называю сожительством, и лично для меня этот термин имеет только негативную окраску.
И раздражает, когда девушки своих сожителей называют "муж". Муж-это когда штамп. А когда нет, это любовник и ничего более.
annazv77
Nov. 13th, 2014 11:46 am (UTC)
Вещи надо называть своими именами, да.
kry_katrin
Nov. 13th, 2014 06:58 am (UTC)
Я согласна с тобой, Аня!
annazv77
Nov. 13th, 2014 11:47 am (UTC)
Спасибо.
and777555
Nov. 13th, 2014 07:19 am (UTC)
От чего может защитить серый штампик на розовой странице маленькой книжечки? От измены? От непонимания? От лжи? - От неуверенности в человеке, который рядом. Да, и это ненадолго, насколько я понимаю. Хорошо, - поставили штамп - что изменилось? Для меня, лично, ничего. Если я люблю, у меня есть любимый человек. Да, должна быть ответственность, обязательства, обязанности. Штамп этим всем наделяет? Думаю, что в большей степени это от человека зависит. Я не такой уж прожженный романтик, но, думаю, что жизнь намного красочнее, чем розово-серые тона. Есть очень много тонких психологических граней, о которых, не обрезавшись, не представляешь, что они существуют. Институт брака очень важен и нужен, но не все так просто. Каждый должен решать сам за себя.
annazv77
Nov. 13th, 2014 11:47 am (UTC)
Потому он и важен. Потому он и нужен. Потому что серьёзен.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 80 comments — Leave a comment )

Profile

annazv77
Загитова Анна

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Links

Tags

Powered by LiveJournal.com