?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну всё, теперь, после таких серьёзных исследований, точно можно выдохнуть:-))

Исследователи из Абердинского университета в лабораторных условиях подтвердили связь физической привлекательности женщины с массой её тела.



Сообщение о результатах опыта появилось на официальном сайте университета. Из него следует, что работой занималась международная группа ученых. Они провели исследование в Европе, Азии и Африке. Правда, не во всех странах, а выборочно. Европу, например, представили Австрия, Литва и Великобритания. В эксперименте приняли участие мужчины и женщины, всего около 1300 человек.

Каждому из них показали по 21 изображению женских фигур разной массы и предложили расположить их в порядке предпочтения в смысле физической привлекательности. Таким образом, на выбор влияла степень упитанности. Ещё до опроса учёные разработали шкалу - индекс массы тела (ИМТ). Он определяется как отношение массы тела в килограммах к квадрату длины тела в метрах. К примеру, ИМТ 23 соответствует росту 170 см и весу 67 кг.

Опрос показал, что наиболее привлекательными являются женщины с ИМТ от 17 до 20. Как правило, таким индексом обладают девушки в возрасте от 18 до 20 лет. Любопытно, что расчетные данные не совпали с результатами социологического исследования. Путём математических вычислений ученые пришли к выводу, что оптимальный ИМТ варьируется от 22,8 до 24,8 пункта. Впрочем, исследователи отметили: их опыт не отменяет народную мудрость о том, что насильно мил не будешь.

Оригинал статьи (на английском языке)
Источник новости

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
trayan_creator
Sep. 10th, 2015 05:07 am (UTC)
Ну, не знаю...
Мне кажется, вес неиособо важен (если он не катастрофичен, конечно)...
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:45 pm (UTC)
И ты, наверное, прав:-))
grafoman777
Sep. 10th, 2015 05:30 am (UTC)
Тааак... Достал весы, рулетку и калькулятор. Буду этот ИМТ вычислять и выводы делать! )))
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:45 pm (UTC)
Поделишься выводами, Миш?:-))
kry_katrin
Sep. 10th, 2015 06:16 am (UTC)
Ничего не поняла. На основе чего ученые сделали вывод, что ИМТ наиболее предпочтителен от 22 до 24, если непосредственный опрос людей показал меньшие результаты? Ох уж эти ученые :))
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:46 pm (UTC)
Эксперимент показал одно, а опрос - другое. Вот они и запутались:-))
snowy_owl_1
Sep. 10th, 2015 08:27 am (UTC)
Хм.
А женщины с имт 23 были астеники или нормостеники? Они при одинаковом ИМТ выглядят совершенно по-разному. Насколько развиты были мышцы? Занимающиеся и незанимающиеся спортом при одинаковом имт выглядят ну очень по разному (мышцы много весят).
Не хочу никого обидеть, но, кажется, это "британские ученые" =)
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:51 pm (UTC)
Нормостеники.

:-))
master_of_coin
Sep. 10th, 2015 08:27 am (UTC)
Вот бы несколько фотопримеров этого идеального ИМТ...
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:50 pm (UTC)
Да я не против показать... Только не знаю, где взять:-))
akadaha_z
Sep. 10th, 2015 08:58 am (UTC)
%))
Я посередине между привлекательным и оптимальным. :))
annazv77
Sep. 10th, 2015 06:47 pm (UTC)
А я ближе к оптимальным:-))
ja_tika
Sep. 11th, 2015 02:46 pm (UTC)

Красота в глазах смотрящего...
Очередные канадские ученые (британские вышли из моды):)

annazv77
Sep. 12th, 2015 08:07 pm (UTC)
Верно ты говоришь:-))
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

annazv77
Загитова Анна

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Links

Tags

Powered by LiveJournal.com